开启全网商机
登录/注册
YZCG-DLC2026108禹州市水利局禹州市2026年小型水库维修养护资金项目评标结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**********市2026****水库维修养护资金项目评标结果公示
一、项目简介
(一)项目名称：******市2026****水库维修养护资金项目
(二)项目编号：****
(三)磋商公告发布日期：2026年10月28日
(四)更正公告发布日期：2026年10月30日
(五)开标日期：2026年11月9日
(六)采购方式：竞争性磋商
(七) 预算金额：****406.61元
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)磋商公告刊登的媒体：《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省●**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价（元） | 拟派项目负责人 | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | ****200.00 | 王国亮 | 合同签订后4个月内完成维修养护 |
| 2 | ******公司 | ****300.00 | 李德品 | 合同签订后4个月内完成维修养护 |
| 3 | **市****公司 | ****047.19 | 孙玉龙 | 合同签订后4个月内完成维修养护 |
| 4 | **** | ****136.90 | 林国英 | 合同签订后4个月内完成维修养护 |
| 5 | ****公司 | 769522.82 | 邵** | 合同签订后4个月内完成维修养护 |
| 6 | ******公司 | ****406.61 | 张凯 | 合同签订后4个月内完成维修养护 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **市****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 异常低价，不能提供合理证明材料。 | 第三章 供应商须知前附表第38条异常低价第4条不能诚信履约 |
四、符合性审查情况
响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：****和****公司CPU序列号一致，其余供应商电子响应文件的文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **市****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
五、详细评审情况
（一）供应商最终报价
| 序号 | 投标人名称 | 最终报价（元） |
| 1 | ******公司 | ****800.00 |
| 2 | ******公司 | ****300.00 |
| 3 | **市****公司 | ****852.30 |
| 4 | **** | ****080.15 |
| 5 | ******公司 | ****406.61 |
（二）详细评审得分
| **** | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 突发事件应急保障措施(6.0分) | 合理化建议(4.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 88.0 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 97.0 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 4.5 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 95.5 |
| 评审得分：93.5 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的供应商类似业绩
磋商小组审查通过的供应商类似业绩：1.**市 2023 年度水库移民后期扶持基金项目第五标段 2.**县范湖乡陈家湾村农田治理提升工程 3.规划三路（东升港路-鼎源路）道路**工程
磋商小组审查未通过的供应商类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人业绩
磋商小组审查通过的项目负责人业绩：1.**市 2023 年百城建设提质工程项目阳翟大道（药城路一颍顺路）雨水管网升级改造工程第二标段 2.********水库维修养护项目 3.**区隆业路（陈家山路-**路）道路**工程
磋商小组审查未通过的项目负责人业绩：无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 突发事件应急保障措施(6.0分) | 合理化建议(4.0分) | |||
| 评委1 | 29.97 | 6.0 | 4.0 | 4.5 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 82.47 |
| 评委2 | 29.97 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 87.97 |
| 评委3 | 29.97 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 89.47 |
| 评审得分：86.64 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的供应商类似业绩
磋商小组审查通过的供应商类似业绩：1.****建设局商贸路（**段）道路及排水工程 2.****建设局枣王、老连棚户区配套道路及排水工程 3.**省财政支持美丽乡村建设重点县**试点项目方岗镇西炉村、石坑村、帖沟村、东炉村，鸿畅镇朱东村、藏凤沟村、朱西村）
磋商小组审查未通过的供应商类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人业绩
磋商小组审查通过的项目负责人业绩：1.2024年**县县级财政衔接资金项目第9标段 2.**省财政支持美丽乡村建设重点县**试点项目（磨街乡黄沟村）
磋商小组审查未通过的项目负责人业绩：无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 突发事件应急保障措施(6.0分) | 合理化建议(4.0分) | |||
| 评委1 | 29.11 | 6.0 | 0.0 | 4.5 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.0 | 77.61 |
| 评委2 | 29.11 | 6.0 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 90.11 |
| 评委3 | 29.11 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 82.11 |
| 评审得分：83.28 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的供应商类似业绩
磋商小组审查通过的供应商类似业绩：1.太保家园●****社区项目雨污水对接及外排工程 2.**市2025****水库移民扶持基金项目 3.**市及**县、**市、**市、**县国家基本气象站配套基础设施改造
磋商小组审查未通过的供应商类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人业绩
磋商小组审查通过的项目负责人业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人业绩：无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 突发事件应急保障措施(6.0分) | 合理化建议(4.0分) | |||
| 评委1 | 29.02 | 6.0 | 2.0 | 2.5 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 71.52 |
| 评委2 | 29.02 | 6.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 67.02 |
| 评委3 | 29.02 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 74.02 |
| 评审得分：70.85 | 排序：4 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的供应商类似业绩
磋商小组审查通过的供应商类似业绩：1.**县农村****管理局**县2023 年农村饮水安全巩固提升工程（第四标段） 2.华** 2024 年治河渡镇水工程薄弱环节整治项目 3.****保障中心 2026 年度杨桥灌区维修养护项目
磋商小组审查未通过的供应商类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人业绩
磋商小组审查通过的项目负责人业绩：1.塔什库尔干县塔合曼乡拜什库尔干村安全饮水提升改造项目
磋商小组审查未通过的项目负责人业绩：无
| **市****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 突发事件应急保障措施(6.0分) | 合理化建议(4.0分) | |||
| 评委1 | 29.56 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.0 | 65.56 |
| 评委2 | 29.56 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 59.56 |
| 评委3 | 29.56 | 0.0 | 2.0 | 3.5 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 70.06 |
| 评审得分：65.06 | 排序：5 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的供应商类似业绩
磋商小组审查通过的供应商类似业绩：无
磋商小组审查未通过的供应商类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人业绩
磋商小组审查通过的项目负责人业绩：1.东大街、东仓街、西仓街、印心庵街、影剧院街道路提升改造工程
磋商小组审查未通过的项目负责人业绩：无
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人： ****
（一）统一社会信用代码：****0581MA3X5D8D2W
（二）地址：****中心大街 9 号
（三）成交金额：小写：****080.15元；大写：壹佰零陆万贰仟零捌拾元壹角伍分
（四）联系人：王龙 联系方式：185****5075
第二成交候选人：******公司
（一）统一社会信用代码：****1081MA40K3P78G
（二）地址：**省**市**市颍川街道上东国际小区东门 111 号
（三）成交金额：小写：****300.00元；大写：壹佰零陆万叁仟叁佰元整
（四）联系人：李青青 联系方式：156****7216
第三成交候选人：******公司
（一）统一社会信用代码：****1000MA47NPW753
（二）地址：**省**市**区天宝路中奥鑫天 A 座 1713 室
（三）成交金额：小写：****406.61元；大写：壹佰零玖万肆仟肆佰零陆元陆角壹分
（四）联系人：张佳佳 联系方式：138****5335
七、****小组确定成交人情况
成交人： ****
（一）统一社会信用代码：****0581MA3X5D8D2W
（二）地址：****中心大街 9 号
（三）成交金额：小写：****080.15元；大写：壹佰零陆万贰仟零捌拾元壹角伍分
（四）联系人：王龙 联系方式：185****5075
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正：无。
九、****小组成员更换：无。
十、****小组成员的不同意见及理由：无
十一、其他需要说明的情况：无
十二、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
名称：****
地址：禹王大道东段176号
联系人：李先生
联系方式：0374-****726
2.代理机构信息
名称：****
地址：**市郑东新区康宁路与****广场12层
联系人：郝先生
联系电话：186****6314
3.监督单位：****政府****办公室
地址：**市行政北路2****财政局1305房间
联系人：马女士
联系电话：0374-****523
十三、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：****政府****办公室
受理电话：0374-****523
电子邮箱：****@163.com
通讯地址：**市行政北路2****财政局1305房间
2026年11月10日
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
