开启全网商机
登录/注册
Y2026GJC069鄢陵县X波段天气雷达站基础设施建设项目-评标结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
******县X波段天气雷达站基础设施建设项目-评标结果公示
一、项目概况
（一）项目名称：**县X波段天气雷达站基础设施建设项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年 10月27日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年11月9日
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：****462.19元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省●**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | 自合同生效之日起40日历天 |
| 2 | **盛****公司 | 自合同生效之日起40日历天 |
| 3 | ****公司 | 自合同生效之日起40日历天 |
| 4 | **** | 自合同生效之日起40日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **盛****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，**盛****公司****公司CPU序列号和主板序列号相同，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标供应商 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **盛****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
| 序号 | 投标供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | ****公司 | ****419.1 | ****419.1 |
| 2 | **盛****公司 | ****148.5 | ****985 |
| 3 | ****公司 | ****249.39 | ****249.39 |
| 4 | **** | ****001.89 | ****907.06 |
（三）综合比较与评分
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （22分） | 技术方案 （48分） | |||||||||
| 业绩 （6分） | 项目负责人业绩（2分） | 项目人员配备（5分） | 履职尽责承诺（9分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（9分） | 安全保证措施（9分） | 施工管理及组织（6分） | **配备方案（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | ||
| 评委1 | 30.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 评委2 | 30.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 4.5 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 |
| 评委3 | 30.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 评审得分 | 79.5 | 排序 | 3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的企业业绩
评标委员会审查通过的：（1）**古阳镇金堆村横岭大母洼森林防火瞭望塔建设工程。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
4、投标文件中填报的人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：施工员、质量员、安全员、材料员、资料员。
评标委员会审查未通过的：无。
| **盛****公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （22分） | 技术方案 （48分） | |||||||||
| 业绩 （6分） | 项目负责人业绩（2分） | 项目人员配备（5分） | 履职尽责承诺（9分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（9分） | 安全保证措施（9分） | 施工管理及组织（6分） | **配备方案（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | ||
| 评委1 | 29.99 | 0.0 | 2.0 | 5.0 | 9.0 | 4.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 评委2 | 29.99 | 0.0 | 2.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 5.5 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 评委3 | 29.99 | 0.0 | 2.0 | 5.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 评审得分 | 80.16 | 排序 | 2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的企业业绩
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：（1****学院2025年学校内部电缆更换项目，原因不是建筑工程业绩。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）阿****学院扩容提升二期建设项目（教师公寓改造项目）。
（2****活动室改造工程。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件中填报的人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：施工员、质量员、安全员、材料员、资料员。
评标委员会审查未通过的：无 。
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （22分） | 技术方案 （48分） | |||||||||
| 业绩 （6分） | 项目负责人业绩（2分） | 项目人员配备（5分） | 履职尽责承诺（9分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（9分） | 安全保证措施（9分） | 施工管理及组织（6分） | **配备方案（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | ||
| 评委1 | 29.98 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 |
| 评委2 | 29.98 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 4.5 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 |
| 评委3 | 29.98 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 |
| 评审得分 | 76.81 | 排序 | 4 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的业绩
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：
（1）北****中心线整体提升工程（**西至良乡段）SJTLXYSG1标段军缆迁改，原因不是建筑工程业绩；
（2）京广高铁光电缆设施防护整治工程，原因不是建筑工程业绩；
（3****中心**通信机房工程，原因不是建筑工程业绩。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：无。
4、投标文件中填报的人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：施工员、质量员、安全员、材料员、资料员。
评标委员会审查未通过的：无。
| **** | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （22分） | 技术方案 （48分） | |||||||||
| 业绩 （6分） | 项目负责人业绩（2分） | 项目人员配备（5分） | 履职尽责承诺（9分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（9分） | 安全保证措施（9分） | 施工管理及组织（6分） | **配备方案（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | ||
| 评委1 | 29.99 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 评委2 | 29.99 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 5.5 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 评委3 | 29.99 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 |
| 评审得分 | 82.49 | 排序 | 1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的业绩
评标委员会审查通过的：
（1****小学音乐教室装修项目；
（2）教学实训综合楼部分教室改造项目。
评标委员会审查未通过的：
（1）**市行****管理局****服务大厅软硬件提档升级改造项目，原因合同乙方（盖章）处未加盖公章。
3、投标文件中填报的项目负责人业绩：无。
4、投标文件中填报的人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：施工员、质量员、安全员、材料员、资料员。
评标委员会审查未通过的：无。
五、评审小组推荐成交候选人（或经采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人
（一）成交候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：****0581MA9LAPHE8G
（三）地址：**省**市**市建筑总部大厦A座L9-69号
（四）联系人：王志杰 联系方式：197****1677
（五）成交金额：大写：壹佰肆拾壹万伍仟玖佰零柒元零陆分
小写：****907.06元
第二成交候选人
（一）成交候选人名称：**盛****公司
（二）统一社会信用代码：****1000MA44CWYD3D
（三）地址：**市任村镇**渠路27号
（四）联系人：魏广俊 联系方式：181****5532
（五）成交金额：大写：壹佰肆拾壹万伍仟玖佰捌拾伍元整
小写：****985元
第三成交候选人
（一）成交候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：****1600MADJ6QTH5G
（三）地址：**省**市高新区武夷大街(曙光路)360号****服务中心A区2层2554号
（四）联系人：李俊鹏 联系方式：182****6789
（五）成交金额：大写：壹佰肆拾壹万伍仟肆佰壹拾玖元壹角
小写：****419.1元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正 :无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员：王超鹏（组长，技术标专家）、朱晓燕（技术标专家）、蔡利娟（采购人代表）。
九、提出质疑、投诉的渠道和方式
（一）供应商对本项目中标候选人公示如有异议，请在公告发布之日起三日内通过**市公共**电子交易系统在线提出或以其他书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。
（二）质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间内以书面形式向监管部门提起投诉。
（三）联系方式
采购人名称：****
地址：**县柏梁镇王岗村北200米路东
联系人：曹志伟
联系电话：0374-****121
采购代理机构：****
地址：**市**区纬四路13号
联系人：丁玉娟
联系电话：176****3811、0374-****766
监管单位：****财政局****政府****办公室）
联系人：李先生
联系电话：0374-****026
附件（2）
评标报告.pdf下载预览
结果公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
