******实****学校)“**实****学校)无人机操控与
维护实训室建设项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**实****学校)无人机操控与维护实训室建设项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年10月15日
(四)变更公告发布日期:2026年10月22日
(五)开标日期:2026年11月9日8时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:260万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****750.00 | 自合同生效之日起45日历天内 |
| 2 | 河****公司 | ****130.00 | 自合同生效之日起45日历天内 |
| 3 | 北方天途航空技术发展(北 ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起45日历天内 |
| 4 | **龙****公司 | ****560.00 | 自合同生效之日起45日历天内 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 河****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **龙****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除******公司与河****公司CPU序列号一致外,其余均无异常,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **龙****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河****公司 | 未明确投标产品的品 牌 | 招标文件第二章 项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求1、投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数(采购清单序号 1、序号 2、序号3、序号4、序号5、序号6、序号7、序号8、序号9、序号10、序号11、序 号12、序号13、序号14、序号15、序号16、序号17、序号18),否则为无效投标。 |
(二)综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 实力(6.0分) | 团队成员(6.0分) | 售后服务(10.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 供货方案(5.0分) | 进度控制方案(5.0分) | 安装、调试方案(5.0分) | 培训方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.99 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.2 | 1.0 | 12.0 | 4.4 | 4.7 | 4.4 | 4.4 | 68.09 |
| 评委2 | 28.99 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 1.0 | 12.0 | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 63.89 |
| 评委3 | 28.99 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.8 | 1.0 | 12.0 | 4.7 | 4.4 | 4.7 | 4.7 | 69.29 |
| 评委4 | 28.99 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.8 | 1.0 | 12.0 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 67.19 |
| 评委5 | 28.99 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.4 | 1.0 | 12.0 | 4.7 | 4.7 | 4.4 | 4.4 | 69.59 |
| 评审得分:67.61 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)郑****小学采购合同(原因:非类似业绩);
(2****学院第48届世赛电装项目基础按照模块耗材采购项目(原因:非类似业绩);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 实力(6.0分) | 团队成员(6.0分) | 售后服务(10.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 供货方案(5.0分) | 进度控制方案(5.0分) | 安装、调试方案(5.0分) | 培训方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.8 | 1.0 | 20.0 | 4.7 | 4.7 | 4.4 | 4.7 | 96.3 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.8 | 1.0 | 20.0 | 4.4 | 3.5 | 4.4 | 4.7 | 94.8 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 9.4 | 1.0 | 20.0 | 5.0 | 4.7 | 4.7 | 5.0 | 97.8 |
| 评委4 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 9.4 | 1.0 | 20.0 | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 97.2 |
| 评委5 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.2 | 1.0 | 20.0 | 4.7 | 4.4 | 4.4 | 4.7 | 95.4 |
| 评审得分:96.3 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学校低****学院采购项目(第二次);
(2****大学无人机领域综合科研专项-****实验室建设采购项目;
(3****中学无人机实训室设备采购;
(4)****学院****学院实训设备采购采购无人机硬件及配套软件产品;
(5)****学院职业教育高质量发展一无人机行业应****技术中心项目;
(6)**四方****公司****公司采购充电式机巢及轻型无人机套装;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)民用无人驾驶航空器操控员执照(教员级)11份
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)ISO9001质量体系认证证书;
(2)ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **龙****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 实力(6.0分) | 团队成员(6.0分) | 售后服务(10.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 供货方案(5.0分) | 进度控制方案(5.0分) | 安装、调试方案(5.0分) | 培训方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.9 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.2 | 1.0 | 0.0 | 4.1 | 4.4 | 4.4 | 4.1 | 56.1 |
| 评委2 | 29.9 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 1.0 | 0.0 | 3.5 | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 52.5 |
| 评委3 | 29.9 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.2 | 1.0 | 0.0 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 55.5 |
| 评委4 | 29.9 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 1.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 51.9 |
| 评委5 | 29.9 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.4 | 1.0 | 0.0 | 4.1 | 4.1 | 4.4 | 4.1 | 57.0 |
| 评审得分:54.6 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1****学院智能****实验室项目(原因:非类似业绩);
(2****工作站项目(原因:非类似业绩);
(3****大学2024年自动化类专业综合性实验平台建设项目(原因:非类似业绩);
(4)****学院智能机器人比赛设备采购项目(原因:非类似业绩);
(5****学院电路制作****实验室建设项目(原因:非类似业绩);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:911********6092682
(三)地址:**市**区马池口镇埝头孵化器1号楼
(四)中标金额:****000.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA9LQNYQ6W
(三)地址:**省**市**区国基路110号弘毅大厦11楼1168号
(四)中标金额:****750.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:**龙****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA9GELP78B
(三)地址:**省**市**高新区长椿路11号********中心2号楼裙楼三层328-330号房B区2号
(四)中标金额:****560.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:1份
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:刘振强(主任、经济、技术标专家)、郑新庄(经济、技术标专家)、万群伟(经济、技术标专家)、王治平(经济、技术标专家)、黄金来(采购人代表)
2026年11月9日