****
****
**市**区新元大道西延****电站建设项目-土建工程项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**市**区新元大道西延****电站建设项目-土建工程项目
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2026年10月27日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年11月09日09时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:****599.21元
最高限价:****599.21元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)合同履行期限:自合同签订之日起15日历天
(十一)磋商公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履约期限 |
| 1 | **** | ****434.37 | 自合同签订之日起15日历天 |
| 2 | ****公司 | ****716.92 | 自合同签订之日起15日历天 |
| 3 | ******公司 | ****955.88 | 自合同签订之日起15日历天 |
| 4 | ******公司 | ****811.93 | 自合同签订之日起15日历天 |
| 5 | ****公司 | ****226.78 | 自合同签订之日起15日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 供应商拟派项目经理没有无在建承诺书 | 第三章第四款第3条 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:****公司、****公司主板序列号一致;其余投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 序号 | 供应商 | 最终报价(元) |
| 1 | **** | ****151.22 |
| 2 | ****公司 | ****068.62 |
| 3 | ******公司 | ****255.92 |
| 4 | ******公司 | ****749.21 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价 部分 (30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||||
| 专业人员 配备(5分) | 企业业绩(5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方案与 技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(8分) | 工期保证措施(6分) | 施工管理(6分) | **配备计划(4分) | 风险管理措施(8分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 2.8 | 5.6 | 93.4 |
| 评委2 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 8.0 | 100.0 |
| 评委3 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 5.6 | 4.2 | 6.0 | 4.0 | 8.0 | 91.0 |
| 评审得分:94.8 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1****社区黄楼区域基础施工;
2****集团****中心101厂房改造
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人:张亚鹏 豫241****46086
技术负责人:韩巧林 C212********309100018
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价 部分 (30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||||
| 专业人员 配备(5分) | 企业业绩(5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方案与 技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(8分) | 工期保证措施(6分) | 施工管理(6分) | **配备计划(4分) | 风险管理措施(8分) | |||
| 评委1 | 29.73 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 5.6 | 6.0 | 6.0 | 2.8 | 5.6 | 87.13 |
| 评委2 | 29.73 | 5.0 | 5.0 | 7.5 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 85.23 |
| 评委3 | 29.73 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 6.0 | 6.0 | 2.8 | 8.0 | 89.53 |
| 评审得分:87.3 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1)**县2024年香菇辣条深加工配套建设项目一标段;2)灌**汤沟镇酒产业配套项目;3)2023年**县谷金楼镇预制菜车间建设项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
项目负责人:都彦荣 豫241****86056
技术负责人:张一 C202********900000236
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价 部分 (30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||||
| 专业人员 配备(5分) | 企业业绩(5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方案与 技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(8分) | 工期保证措施(6分) | 施工管理(6分) | **配备计划(4分) | 风险管理措施(8分) | |||
| 评委1 | 29.74 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 5.6 | 6.0 | 4.0 | 2.8 | 5.6 | 86.94 |
| 评委2 | 29.74 | 5.0 | 5.0 | 7.5 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 87.24 |
| 评委3 | 29.74 | 5.0 | 5.0 | 8.5 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 5.6 | 4.2 | 6.0 | 2.8 | 5.6 | 86.84 |
| 评审得分:87.01 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1****小学教学楼、综合楼、报告厅、餐厅楼顶女儿墙维修工程;2****集团有限公****公司东支局原址重建项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人:何莹 豫241****28689
技术负责人:魏召民 B110****0295
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价 部分 (30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||||
| 专业人员 配备(5分) | 企业业绩(5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方案与 技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(8分) | 工期保证措施(6分) | 施工管理(6分) | **配备计划(4分) | 风险管理措施(8分) | |||
| 评委1 | 29.72 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 6.0 | 6.0 | 2.8 | 5.6 | 85.32 |
| 评委2 | 29.72 | 5.0 | 5.0 | 7.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 83.22 |
| 评委3 | 29.72 | 5.0 | 5.0 | 8.5 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 6.0 | 4.0 | 5.6 | 89.82 |
| 评审得分:86.12 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1)**区中转站设备改造及公厕污水管网环通项目;
2****管理所****殡仪馆)守灵室护坡建设项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:项目负责人:冯爱宾 豫241****04933
技术负责人:肖朋辉 C202********900000395
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X4QRA90
(三)地址:**省**市**区小****社区工厂办公楼101室
(四)联系人:韩旭辉 联系方式(手机):181****9978
(五)成交金额:****151.22元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0225MA9G6Q4904
(三)地址:******市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
(四)联系人:杜艳清 联系方式(手机):180****8666
(五)成交金额:****255.92元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0225MA46FTEW1Y
(三)地址:**省**市和尚桥镇**路盛合丽晶东座506室
(四)联系人:何莹 联系方式(手机):166****6679
(五)成交金额:****068.62元
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****小组成员更换:无。
八、磋商小组成员名单:(经济、技术标专家)张**、(采购人代表)孙亚峰、(组长、经济、技术标专家)孙俊志
评审结束时间:2026年11月09日19时30分
2026年11月9日