首页 /[核查随机法][依法必须招标]嵩县中等专业学校改扩建项目（二期）电力工程项目项目（一标段）中标候选人公示

[核查随机法][依法必须招标]嵩县中等专业学校改扩建项目（二期）电力工程项目项目（一标段）中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -漯河

发布时间： 2026年11月06日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

学校电力工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

[核查随机法][依法必须招标]****改扩建项目（二期）电力工程项目项目（一标段）中标候选人公示

信息时间：2026-11-06

项目名称：	****改扩建项目（二期）电力工程项目
项目编号：	****	交易分类：	电力工程
监督部门：	****建设局	统一社会信用代码：	114********417980G
监督部门联系人：	****建设局招标办	监督部门联系电话：	0379-****7993

****改扩建项目（二期）电力工程项目项目（一标段）中标候选人公示

项目名称：****改扩建项目（二期）电力工程项目项目

项目代码：2410-410325-04-01-778332

招标编号：嵩政采公开-2026-42

标段名称：****改扩建项目（二期）电力工程项目****改扩建项目(二期)电力工程项目-高压供电及室外电气工程

标段编号：****-1

一、中标候选人投标信息：

（一）中标候选人：****

统一社会信用代码：916********195456J

投标报价：****3832.47元

质量标准：符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求（合格）。

工期：60日历天。

（二）中标候选人：**省****公司

统一社会信用代码：914********3805451

投标报价：****4947.52元

质量标准：符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求（合格）。

工期：60日历天。

（三）中标候选人：******公司

统一社会信用代码：****0100MA47HMRR6B

投标报价：****4410.34元

质量标准：符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求（合格）。

工期：60日历天。

说明：本项目采用评定分离的方式进行招标，根据招标文件规定推荐的中标候选人不标明排序，按照其统一社会信用代码后4位（除校验码外），由大到小排列。

二、评标信息

1.否决投标情况：

1.1******公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.2****公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.3**省****公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.4****集团有限公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.5****集团有限公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.6****集团有限公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.7****公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.8河****公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.9****公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.10******公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.11******公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.12******公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.13******公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.14****公司的投标文件未提供根据招标文件要求的拟分包计划表，经专家投标表决，未提供分包计划表作为废标项，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，未通过形式评审评审；

1.15****集团有限公司的投标文件存在技术标（施工组织设计）“暗标”不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.6项要求的，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，被否决投标；

1.16****集团****公司的投标文件存在技术标（施工组织设计）“暗标”不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.6项要求的，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，被否决投标；

1.17****公司的投标文件存在技术标（施工组织设计）“暗标”不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.6项要求的，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，被否决投标；

1.18****集团****公司的投标文件存在技术标（施工组织设计）“暗标”，不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.6项要求的，依据（招标文件否决投标条件的具体条款或相关法律法规具体条款）的规定，被否决投标。

2.评标委员会对中标候选人的评审打分情况

****		专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
	报价部分	29.166	29.166	29.166	29.166	29.166
	技术部分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	综合部分	22.00	22.00	22.00	22.00	22.00
	汇总	71.166	71.166	71.166	71.166	71.166
省**公司		专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
	报价部分	34.418	34.418	34.418	34.418	34.418
	技术部分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	综合部分	29.00	29.00	29.00	29.00	29.00
	汇总	83.418	83.418	83.418	83.418	83.418
******公司		专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
	报价部分	32.572	32.572	32.572	32.572	32.572
	技术部分	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
	综合部分	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00
	汇总	82.572	82.572	82.572	82.572	82.572