首页 /中原区“数智中原”智慧城市能力提升项目（一期）一标段中标候选人公示

中原区“数智中原”智慧城市能力提升项目（一期）一标段中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -郑州

发布时间： 2026年11月04日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

智慧城市

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区“数智**”智慧城市能力提升项目（一期）一标段中标候选人公示

本项目**区“数智**”智慧城市能力提升项目（一期）一标段（标段编号：****）于2026年11月3日****交易中心进行开标（评标），****委员会评审，现将该项目的中标候选人（评标结果）情况公示如下：

一、中标候选人

1.1 中标候选人基本情况（排名不分先后）

序号	中标候选人名称	投标报价(元)	项目经理	质量	建设周期
1	****	****9970.00	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天
2	大****公司	****1074.00	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天
3	****公司	****0512.00	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天
4	益泰****公司	****9250.00	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天
5	****公司	****3891.99	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天
6	斯**公司	****0283.71	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天
7	亚洲**公司	****3288.59	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天
8	****集团有限公司	****1052.03	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天
9	恒**公司	****6792.88	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天
10	中盛**公司	****8451.00	/	合格，符合国家和行业相关验收备案标准	接甲方通知之日起180日历天

1.2 中标候选人项目管理人员情况

招标文件无此项要求。

1.3 中标候选人企业业绩

招标文件无此项要求。

1.4 中标候选人项目经理业绩：

招标文件无此项要求。

二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

2.1 招标文件要求的资格能力条件

序号

标段编号

资格能力条件

****

1.投标人须具有独立法人资格，具有有效的营业执照；

2.财务要求：财务运行状况良好，没有财务被接管、冻结、破产状态，投标时提供2025年度财务审计报告；如投标人成立不足一年的，应提供成立以来的财务状况表和纳税社保证明材料。

3.信誉要求：投标人通过“信用中国”网站（https：//www.****.cn/）“信用公示”-“失信被执行人查询”-跳转至“中国执行信息公开网”网站（http：//zxgk.****.cn/shixin/）查询企业；并提供查询网页截图，有失信记录的将被取消投标资格。（投标人须提供网站查询打印页，打印页需包括查询日期，查询日期为公告发布之后至投标截止时间前）。

4.其他要求：

4.1投标人没有尚在执行期的被责令停产、停业，投标资格被取消或财产被接管、冻结和破产状态的情况，没有骗取中标或者严重违约等责任事故问题，没有被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的情况（投标人须出具书面承诺，格式自拟）。

4.2单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标（提供“国家企业信用信息公示系统”中查询网页截图，查询日期为公告发布之后至投标截止时间前）。

5.本次招标不接受联合体投标。

2.2 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件情况

序号	标段编号	中标候选人名称	响应情况
1	****	****	响应
2	****	大****公司	响应
3	****	****公司	响应
4	****	益泰****公司	响应
5	****	****公司	响应
6	****	斯**公司	响应
7	****	亚洲**公司	响应
8	****	****集团有限公司	响应
9	****	恒**公司	响应
10	****	中盛**公司	响应

三、废标情况及原因

无。

四、报价修正情况

序号	投标人名称	修正原因	修正前报价（元）	修正后报价（元）
/	/	/	/	/

五、所有投标人综合标评分情况

序号	投标人名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	评委H	评委I
1	****公司	6.00	9.60	9.00	9.60	9.00	10.00	9.00	9.00	8.70
2	益泰****公司	8.00	9.60	9.00	8.00	9.00	10.00	9.00	8.50	8.70
3	****公司	9.00	8.00	9.00	7.00	9.00	10.00	9.00	8.50	8.70
4	德生**公司	6.00	8.00	9.00	7.10	8.00	10.00	9.00	8.00	8.80
5	斯**公司	10.00	8.00	9.00	6.50	9.00	10.00	9.00	8.80	8.70
6	亚洲**公司	9.00	8.00	9.00	7.00	9.00	10.00	9.00	9.60	8.60
7	恒**公司	9.00	8.00	9.00	6.00	9.00	10.00	9.00	8.50	8.70
8	****公司	2.00	3.00	4.00	1.50	2.00	3.00	2.00	3.00	3.80
9	省**公司	2.00	3.00	4.00	1.00	2.00	2.00	2.00	3.00	3.60
10	****	9.00	8.50	9.00	9.30	8.00	10.00	9.00	9.60	8.80
11	******公司	2.00	3.00	4.40	1.00	4.00	6.00	3.00	4.00	4.30
12	****集团有限公司	8.00	8.80	8.40	8.00	8.00	10.00	9.00	7.80	8.40
13	******公司	2.00	3.00	4.00	1.00	2.00	2.00	3.00	3.80	4.00
14	中盛**公司	8.00	8.50	9.00	7.00	7.00	10.00	7.00	9.00	8.80
15	和光海天****公司	6.00	7.50	9.00	6.50	7.00	10.00	7.00	8.00	8.80
16	上**集团**公司	8.00	8.00	9.00	6.50	8.00	10.00	9.00	8.00	8.70
17	凯基****公司	2.00	3.00	4.40	2.00	4.00	6.00	3.00	3.80	4.30
18	大****公司	8.00	9.00	9.00	9.60	9.00	10.00	9.00	9.00	8.70

六、所有投标人技术标评分情况

序号	投标人名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	评委H	评委I
1	****公司	53.0	58.0	56.0	59.1	56.0	59.0	56.0	59.2	56.0
2	益泰****公司	54.0	57.5	58.0	55.3	56.0	58.0	56.0	58.0	56.1
3	****公司	55.0	57.5	58.0	55.4	56.0	58.0	55.0	58.0	56.2
4	德生**公司	52.0	54.5	56.0	51.0	53.0	57.0	54.0	52.0	56.2
5	斯**公司	56.0	58.0	58.0	53.5	55.0	57.0	56.0	58.0	56.1
6	亚洲**公司	55.0	57.5	58.0	55.3	56.0	57.0	56.0	58.0	55.9
7	恒**公司	53.0	57.5	58.0	54.8	54.0	57.0	56.0	58.0	56.1
8	****公司	20.0	21.7	21.5	17.0	21.0	20.0	23.0	20.0	21.8
9	省**公司	12.0	12.0	12.0	4.0	15.0	13.0	9.0	11.2	10.6
10	****	54.0	58.0	58.0	58.6	56.0	58.0	56.0	59.2	56.1
11	******公司	53.0	54.0	54.0	50.0	55.0	58.0	52.0	51.2	56.4
12	****集团有限公司	55.0	57.5	58.0	54.9	55.0	57.0	56.0	58.0	56.1
13	******公司	12.0	12.0	14.0	4.0	12.0	13.0	12.0	11.2	10.7
14	中盛**公司	55.0	58.0	58.0	54.5	56.0	55.0	56.0	58.0	56.2
15	和光海天****公司	53.0	54.5	58.0	51.8	55.0	58.0	56.0	52.0	56.2
16	上**集团**公司	55.0	54.0	58.0	51.4	56.0	57.0	56.0	52.0	56.0
17	凯基****公司	18.0	18.0	22.0	17.5	21.0	20.0	18.0	17.2	21.8
18	大****公司	54.0	58.0	58.0	58.6	56.0	57.0	56.0	59.2	56.1

七、所有投标人总得分情况

	序号	投标人名称	报价得分	总得分
	1	****公司	29.69	95.49
	2	益泰****公司	29.98	95.39
	3	****公司	29.87	95.13
	4	德生**公司	29.78	91.96
	5	斯**公司	29.93	95.11
	6	亚洲**公司	29.68	95.0
	7	恒**公司	29.63	94.25
	8	****公司	28.52	51.89
	9	省**公司	29.31	42.8
	10	****	29.81	95.93
	11	******公司	29.22	86.47
	12	****集团有限公司	29.73	94.61
	13	******公司	29.3	43.27
	14	中盛**公司	29.61	94.17
	15	和光海天****公司	29.44	92.14
	16	上**集团**公司	29.98	93.38
	17	凯基****公司	29.13	52.02
	18	大****公司	29.82	95.84
八、公示时间

2026年11月4至2026年11月9日。

九、招标文件规定公示的其他内容

序号	投标人（中标候选人）名称	需要公示的其他内容
/	/	/

十、异议（投诉）受理部门及渠道

序号	受理部门	受理渠道
	招标人或招标代理机构（异议受理）	单位名称：** 单位地址：原区伏牛路发展大厦9楼联系人：田女士电话：0371-**6998 传真：/ 电子邮件：**@163.com
	招标监督部门（投诉受理）	监督部门：**区委办公室办公地址：原区伊河路62号1号楼电话：0371-2726 传真：0371-**2726 邮箱：无
备注：投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。

招标人或招标代理机构：****公司

主要负责人或其授权的项目负责人：王社会

2026年11月4日

招标进度跟踪

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～