开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2026103号许昌实验高中（许昌科技学校）“许昌实验高中（许昌科技学校）智慧校园建设提升项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
******实****学校）“**实****学校）智慧校园建设提升项目”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：**实****学校）智慧校园建设提升项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年10月12日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年11月 02日 08:30 时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价： 220万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起20日历天内交货 |
| 2 | ******公司 | ****100.00 | 自合同生效之日起20日历天内交货 |
| 3 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日起20日历天内交货 |
| 4 | ****公司 | ****700.00 | 自合同生效之日起20日历天内交货 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ****公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 培训方案(6.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 相关软件著作权证书(8.0分) | 项目实施方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 5.4 | 7.7 | 0.5 | 27.0 | 8.0 | 5.4 | 94.0 |
| 评委2 | 40.0 | 5.4 | 6.8 | 0.5 | 27.0 | 8.0 | 5.4 | 93.1 |
| 评委3 | 40.0 | 4.2 | 5.6 | 0.5 | 27.0 | 8.0 | 4.2 | 89.5 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 8.0 | 0.5 | 27.0 | 8.0 | 6.0 | 95.5 |
| 评委5 | 40.0 | 5.4 | 8.0 | 0.5 | 27.0 | 8.0 | 6.0 | 94.9 |
| 评审得分：93.4 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：
投标人所投产品属于“****政府采购品目清单”优先采购产品
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、投标文件中所投产品招标文件采购清单序号 1“****中心” 具有“数据中心V2.0”软件著作权登记证书；
2、投标文件中所投产品招标文件采购清单序号 4“教师发展综合业务管理系统”具有“****小学教师发展平台V2.0”软件著作权登记证书；
3、投标文件中所投产品招标文件采购清单序号 6“教学质量管理系统”具有“教学质量管理系统V2.0”软件著作权登记证书；
4、投标文件中所投产品招标文件采购清单序号 7“一网通办系统”中“低代码业务中台”具有“低代码业务中台系统V1.0”软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 培训方案(6.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 相关软件著作权证书(8.0分) | 项目实施方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 39.72 | 4.8 | 7.4 | 0.5 | 27.0 | 6.0 | 5.4 | 90.82 |
| 评委2 | 39.72 | 4.2 | 5.6 | 0.5 | 27.0 | 6.0 | 5.4 | 88.42 |
| 评委3 | 39.72 | 4.2 | 5.6 | 0.5 | 27.0 | 6.0 | 4.2 | 87.22 |
| 评委4 | 39.72 | 4.8 | 8.0 | 0.5 | 27.0 | 6.0 | 6.0 | 92.02 |
| 评委5 | 39.72 | 4.8 | 7.4 | 0.5 | 27.0 | 6.0 | 4.8 | 90.22 |
| 评审得分：89.74 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：
投标人所投产品属于“****政府采购品目清单”优先采购产品
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、投标文件中所投产品招标文件采购清单序号 1“****中心” 具有“统一数据平台V2.0”软件著作权登记证书；
2、投标文件中所投产品招标文件采购清单序号 4“教师发展综合业务管理系统”具有“职业院校人事管理系统V1.0”软件著作权登记证书；
3、投标文件中所投产品招标文件采购清单序号 6“教学质量管理系统”具有“科研管理系统V1.0”软件著作权登记证书
评标委员会审查未通过的：
投标文件中所投产品招标文件采购清单序号 7“一网通办系统”中“低代码业务中台”
原因：此证书非“低代码业务中台”软件著作权登记证书
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 培训方案(6.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 相关软件著作权证书(8.0分) | 项目实施方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 39.75 | 5.4 | 7.4 | 0.5 | 21.0 | 0.0 | 4.8 | 78.85 |
| 评委2 | 39.75 | 4.2 | 5.6 | 0.5 | 21.0 | 0.0 | 4.2 | 75.25 |
| 评委3 | 39.75 | 4.2 | 5.6 | 0.5 | 21.0 | 0.0 | 4.2 | 75.25 |
| 评委4 | 39.75 | 4.8 | 7.4 | 0.5 | 21.0 | 0.0 | 5.4 | 78.85 |
| 评委5 | 39.75 | 4.8 | 7.1 | 0.5 | 21.0 | 0.0 | 5.4 | 78.55 |
| 评审得分：77.35 | 排序：3 | |||||||
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：
投标人所投产品属于“****政府采购品目清单”优先采购产品
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 培训方案(6.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 相关软件著作权证书(8.0分) | 项目实施方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 39.6 | 5.4 | 7.1 | 0.5 | 15.0 | 0.0 | 5.4 | 73.0 |
| 评委2 | 39.6 | 4.2 | 5.6 | 0.5 | 15.0 | 0.0 | 4.2 | 69.1 |
| 评委3 | 39.6 | 4.2 | 5.6 | 0.5 | 15.0 | 0.0 | 4.2 | 69.1 |
| 评委4 | 39.6 | 4.2 | 7.1 | 0.5 | 15.0 | 0.0 | 5.4 | 71.8 |
| 评委5 | 39.6 | 4.8 | 7.1 | 0.5 | 15.0 | 0.0 | 5.4 | 72.4 |
| 评审得分：71.08 | 排序：4 | |||||||
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：
投标人所投产品属于“****政府采购品目清单”优先采购产品
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：****0100MA9KJY5N8K
（三）地址： **省**市高新区银兰路68号24层2401号
（四）中标金额：****000.00元 大写:贰佰壹拾柒万叁仟元整
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0105MADH8BAU9D
（三）地址： **省**市**区丰产路街道农业路东 62 ****中心 25 层 2516 号
（四）中标金额：****100.00元 大写:贰佰壹拾捌万捌仟壹佰元整
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：****0102MA47N3UX59
（三）地址： ****原区汝河路135 号院和昌澜景小区 9 号楼2单元 17 层 1704 号
（四）中标金额：****700.00元 大写：贰佰壹拾捌万陆仟柒佰元整
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称：****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：王**(经济、技术标专家)、王燕阁(经济、技术标专家)、闫志伟(组长、经济、技术标专家)、朱彦杰(经济、技术标专家)、徐尧(经济、技术标专家/采购人代表)
2026年11月02日
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
