开启全网商机
登录/注册
YZCG-DLG2026102禹州市农业农村局2026年中药材绿色高产高效创建采购项目评标结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、项目概况
（1）项目名称：****2026年中药材绿色高产高效创建采购项目
（2）项目编号：****
（3）招标公告发布日期：2026年10月12日
（4）更正公告发布日期：无
（5）开标日期：2026年11月2日08时30分（**时间）
（6）采购方式：公开招标
（7）最高限价：第一标段：****150元；第二标段：949850元
（8）评标办法：综合评分法
（9）资格审查方式：资格后审
（10）招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省●**市）》
二、开标记录
第一标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | ****000.00 | 合同签订后30日历天 |
| 2 | **市****公司 | ****787.00 | 合同签订后30日历天 |
| 3 | **** | ****500.00 | 合同签订后30日历天 |
| 4 | **泽农****公司 | ****600.00 | 合同签订后30日历天 |
| 5 | **市泽鸣****公司 | ****090.00 | 合同签订后30日历天 |
第二标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | 948000.00 | 合同签订后5日历天 |
| 2 | ******公司 | 920700.00 | 合同签订后5日历天 |
| 3 | **市****公司 | 939500.00 | 合同签订后5日历天 |
| 4 | **县****公司 | 942750.00 | 合同签订后5日历天 |
| 5 | ****公司 | 944240.00 | 合同签订后5日历天 |
三、资格审查情况
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **泽农****公司 |
| 5 | **市泽鸣****公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | **县****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
四、详细评审
第一标段：
（一）符合性审查
除**市****公司和**市泽鸣****公司CPU序号相同外，各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **泽农****公司 | ||
| 3 | **市泽鸣****公司 | ||
| 4 | **市****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 投标文件未明确投标产品产地 | 招标文件第二章项目需求；四、采购标的的其他技术、服务等要求；1.投标人须明确投标产品的厂家、产地、品牌、规格型号、技术参数等，否则为无效投标。 |
（二）综合比较与评价
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 供货进度保证措施方案(12.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安装、调试方案(6.0分) | 应急措施方案(6.0分) | 人员培训方案(4.0分) | 售后服务方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 50.0 | 10.0 | 11.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 3.4 | 5.1 | 94.9 |
| 评委2 | 50.0 | 10.0 | 9.3 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 3.4 | 4.2 | 92.2 |
| 评委3 | 50.0 | 10.0 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 88.0 |
| 评委4 | 50.0 | 10.0 | 9.3 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 3.4 | 4.2 | 92.2 |
| 评委5 | 50.0 | 10.0 | 12.0 | 5.1 | 6.0 | 5.1 | 4.0 | 5.1 | 97.3 |
| 评审得分：92.92 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2.投标文件填报企业业绩情况：
评标委员会审查通过的业绩：1.前处理炙制烘干一体机买卖合同；2.中药材处理机（前处理炙制烘干一体机）买卖合同；3.****农业农村局**县2026年小麦促弱转壮项目。
评标委员会审查未通过的业绩：无
| **泽农****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 供货进度保证措施方案(12.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安装、调试方案(6.0分) | 应急措施方案(6.0分) | 人员培训方案(4.0分) | 售后服务方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 48.65 | 10.0 | 10.2 | 4.2 | 5.1 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 89.35 |
| 评委2 | 48.65 | 10.0 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.4 | 4.2 | 87.25 |
| 评委3 | 48.65 | 10.0 | 8.4 | 4.2 | 3.3 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 85.75 |
| 评委4 | 48.65 | 10.0 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.4 | 4.2 | 87.25 |
| 评委5 | 48.65 | 10.0 | 9.3 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 87.55 |
| 评审得分：87.43 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2.投标文件填报企业业绩情况：
评标委员会审查通过的业绩：1、黄家岭村农业社会化服务农机装备力提升项目；2.花栗树村农业社会化服务农机装备能力提升项目；3.茅家店村农业社会化服务农机装备能力提升项目。
评标委员会审查未通过的业绩：无
| **市泽鸣****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 供货进度保证措施方案(12.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安装、调试方案(6.0分) | 应急措施方案(6.0分) | 人员培训方案(4.0分) | 售后服务方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 49.17 | 0.0 | 10.2 | 4.2 | 4.2 | 5.1 | 2.8 | 5.1 | 80.77 |
| 评委2 | 49.17 | 0.0 | 9.3 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 78.07 |
| 评委3 | 49.17 | 0.0 | 8.4 | 3.3 | 4.2 | 4.2 | 2.2 | 4.2 | 75.67 |
| 评委4 | 49.17 | 0.0 | 9.3 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 78.07 |
| 评委5 | 49.17 | 0.0 | 9.3 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 78.07 |
| 评审得分：78.13 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2.投标文件填报企业业绩情况：
评标委员会审查通过的业绩：无
评标委员会审查未通过的业绩：1.**2024年小麦“一喷三防”工作小麦病虫害防治的农药及飞防服务。
| **市****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 供货进度保证措施方案(12.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安装、调试方案(6.0分) | 应急措施方案(6.0分) | 人员培训方案(4.0分) | 售后服务方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 49.27 | 0.0 | 9.3 | 3.3 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 77.27 |
| 评委2 | 49.27 | 0.0 | 8.4 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 2.8 | 4.2 | 79.07 |
| 评委3 | 49.27 | 0.0 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 77.27 |
| 评委4 | 49.27 | 0.0 | 8.4 | 4.2 | 5.1 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 78.17 |
| 评委5 | 49.27 | 0.0 | 9.3 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 78.17 |
| 评审得分：77.99 | 排序：4 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2.投标文件填报企业业绩情况：
评标委员会审查通过的业绩：无
评标委员会审查未通过的业绩：无
第二标段：
（一）符合性审查
除**市****公司、**县****公司和****公司CPU序号相同，其他各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **市****公司 | ||
| 3 | **县****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 投标文件未明确投标产品产地；未提供产品标准证、肥料登记证或备案证明 | 招标文件第二章项目需求；四、采购标的的其他技术、服务等要求；1、投标人须明确投标产品的厂家、产地、品牌、规格型号、技术参数等，否则为无效投标。4.投标人所投产品必须提供产品标准证、肥料登记证或备案证明，免予登记的除外，否则为无效投标。 |
（二）综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(10.0分) | 供货进度保证措施方案(12.0分) | 质量保证措施方案(9.0分) | 应急措施方案(6.0分) | 整体货品配送方案(9.0分) | 售后服务方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 50.0 | 10.0 | 11.1 | 8.1 | 5.1 | 8.1 | 3.4 | 95.8 |
| 评委2 | 50.0 | 10.0 | 9.3 | 6.3 | 4.2 | 7.2 | 3.4 | 90.4 |
| 评委3 | 50.0 | 10.0 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 2.8 | 88.0 |
| 评委4 | 50.0 | 10.0 | 9.3 | 6.3 | 4.2 | 7.2 | 3.4 | 90.4 |
| 评委5 | 50.0 | 10.0 | 11.1 | 8.1 | 6.0 | 8.1 | 3.4 | 96.7 |
| 评审得分：92.26 | 排序：1 | |||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面对小微企业采购
2.投标文件填报企业业绩情况：
评标委员会审查通过的业绩：1.****2024年基层农技推广体系改革与建设项目；2.**市******社肥料供货项目；3.**县2025年粮油规模种植主体单产提升项目。
评标委员会审查未通过的业绩：无
| **市****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(10.0分) | 供货进度保证措施方案(12.0分) | 质量保证措施方案(9.0分) | 应急措施方案(6.0分) | 整体货品配送方案(9.0分) | 售后服务方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 49.0 | 10.0 | 10.2 | 7.2 | 4.2 | 7.2 | 2.8 | 90.6 |
| 评委2 | 49.0 | 10.0 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 3.4 | 87.6 |
| 评委3 | 49.0 | 10.0 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 2.8 | 87.0 |
| 评委4 | 49.0 | 10.0 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 3.4 | 87.6 |
| 评委5 | 49.0 | 10.0 | 10.2 | 7.2 | 5.1 | 7.2 | 2.8 | 91.5 |
| 评审得分：88.86 | 排序：2 | |||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面对小微企业采购
2.投标文件填报企业业绩情况：
评标委员会审查通过的业绩：1.**创收飞****公司农药采购；2.**县****公司农药采购。
评标委员会审查未通过的业绩：无
| **县****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(10.0分) | 供货进度保证措施方案(12.0分) | 质量保证措施方案(9.0分) | 应急措施方案(6.0分) | 整体货品配送方案(9.0分) | 售后服务方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 48.83 | 10.0 | 9.3 | 7.2 | 3.3 | 7.2 | 2.8 | 88.63 |
| 评委2 | 48.83 | 10.0 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 3.4 | 87.43 |
| 评委3 | 48.83 | 10.0 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 2.8 | 86.83 |
| 评委4 | 48.83 | 10.0 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 2.8 | 86.83 |
| 评委5 | 48.83 | 10.0 | 10.2 | 7.2 | 5.1 | 7.2 | 2.8 | 91.33 |
| 评审得分：88.21 | 排序：3 | |||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面对小微企业采购
2.投标文件填报企业业绩情况：
评标委员会审查通过的业绩：1.****示范区农业农村局2024年秋季玉米“一喷多促”项目；2.****农业农村局2024年小麦中后期一喷三防统防统治项目采购合同(十一标)。
评标委员会审查未通过的业绩：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(10.0分) | 供货进度保证措施方案(12.0分) | 质量保证措施方案(9.0分) | 应急措施方案(6.0分) | 整体货品配送方案(9.0分) | 售后服务方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 48.75 | 0.0 | 10.2 | 7.2 | 4.2 | 6.3 | 2.8 | 79.45 |
| 评委2 | 48.75 | 0.0 | 9.3 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 3.4 | 78.25 |
| 评委3 | 48.75 | 0.0 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 2.8 | 76.75 |
| 评委4 | 48.75 | 0.0 | 9.3 | 6.3 | 4.2 | 6.3 | 3.4 | 78.25 |
| 评委5 | 48.75 | 0.0 | 10.2 | 7.2 | 5.1 | 7.2 | 2.8 | 81.25 |
| 评审得分：78.79 | 排序：4 | |||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面对小微企业采购
2.投标文件填报企业业绩情况：
评标委员会审查通过的业绩：无
评标委员会审查未通过的业绩：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人：****
统一社会信用代码：****1081MAK61XE54U
地址：**市钧台街道钧官窑路195号2-201室
联系人：丁阳 联系方式：153****8888
投标报价：****500.00元 大写：壹佰玖拾捌万捌仟伍佰元整
第二中标候选人：**泽农****公司
统一社会信用代码：****0506MA4F511B45
地址：**省**市**区小溪塔街道仓屋榜村杆桔产业园4号楼129-138
联系人：胡蝶 联系方式：186****3865
投标报价：****600.00元 大写：贰佰零肆万叁仟陆佰元整
第三中标候选人：**市泽鸣****公司
统一社会信用代码：****1725MA9KYKUL42
地址：确****社区**大道19号
联系人：张旭 联系方式：173****0008
投标报价：****090.00元 大写：贰佰零贰万贰仟零玖拾元整
第二标段：
第一中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****1081MA4625D07P
地址：**市顺店镇顺南村5组毛石线与S235省道交叉口向东100米
联系人：李雅飞 联系方式：177****1362
投标报价：920700.00元 大写：玖拾贰万零柒佰元整
第二中标候选人：**市****公司
统一社会信用代码：****1624MADC788B28
地址：**省**市**县白集镇白集南街一号1-3门面房
联系人：叶天威 联系方式：158****3364
投标报价：939500.00元 大写：玖拾叁万玖仟伍佰元整
第三中标候选人：**县****公司
统一社会信用代码：****1426MA46Y82Q21
地址：**省**市**县**镇华夏大道与和谐大道****广场1＃10号商铺
联系人：童坤坤 联系方式：155****1681
投标报价：942750.00元 大写：玖拾肆万贰仟柒佰伍拾元整
六、****委员会确定中标人情况
第一标段中标人：****
统一社会信用代码：****1081MAK61XE54U
地址：**市钧台街道钧官窑路195号2-201室
联系人：丁阳 联系方式：153****8888
投标报价：****500.00元 大写：壹佰玖拾捌万捌仟伍佰元整
第二标段中标人：******公司
统一社会信用代码：****1081MA4625D07P
地址：**市顺店镇顺南村5组毛石线与S235省道交叉口向东100米
联系人：李雅飞 联系方式：177****1362
投标报价：920700.00元 大写：玖拾贰万零柒佰元整
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、联系人方式
1.采购单位：****
地址：**市禹王大道29号
联系人：李先生
联系方式：0374-****623
2.代理机构：****
地址：**省**市高新区冬青街盛鼎建筑产业园1号楼5楼
联系人：王先生
联系方式：173****6013
3.监督单位：****政府****办公室
地址：**市行政北路2****财政局1305房间
联系人：马女士
联系方式：0374-****523
十二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：****政府****办公室
受理电话：0374-****523
电子邮箱：****@163.com
通讯地址：**市行政北路2****财政局1305房间
2026年11月03日
附件（1）
YZCG-DLG2026102评标结果公示.docx下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
