除尘系统中标候选人公示

发布时间: 2026年10月23日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
除尘系统中标候选人公示
发布时间: 2026-10-23 17:55:27

除尘系统中标候选人公示

(招标编号:****)

公示结束时间:2026年10月26日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名: ****,投标报价:870500元;工期/交货期/服务期:合同签订60天内;得分:90.07分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

中标候选人第2名:******发展中心,投标报价:799200元;工期/交货期/服务期:合同签订60天内到货并完成验收;得分:85.96分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

中标候选人第3名:**华****公司,投标报价:826000元;工期/交货期/服务期:55天;得分:78.4分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

2、未进入中标候选人名称

******公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术*5.10.5未提供合格的支撑材料,****委员会评议,****公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

******公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,****委员会评议,****公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

****集团有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术*5.10.1未提供合格的支撑材料,****委员会评议,****公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

**靖****公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,****委员会评议,****公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

******公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,****委员会评议,****公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

**中远****公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,****委员会评议,****公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

********公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,****委员会评议,****公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

******公司的综合得分为77.48分,排序第四。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道:航空工业电子采购平台

异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为********巡察办)/审计法律部。

四、联系方式(含异议受理人)

招标人:****

地址:**省**市**区南三环中段

联系人:张女士

电话: 0371-****0073

异议受理人:李小欧 0371-****0050

招标代理机构:****

地址:**市**区慧忠路5****中心B座14层

联系人:冉女士/周先生

电话:010-****1565/2616/132****0925/138****4313

邮箱:rany017 @avic.com


提出异议的渠道和方式:异议的渠道:航空工业电子采购平台 异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。

异议投诉联系方式:

联系人:李小欧 联系方式:0371-****0050 邮箱:****@avic.com

招标进度跟踪
2026-10-23
候选人公示
除尘系统中标候选人公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据