开启全网商机
登录/注册
光山县瑞佳农业3000头种猪养殖建设项目
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| ****1522MA9KF1524N | 建设单位法人：孙延华 |
| 邹涛 | 建设单位所在行政区划：**省**市**县 |
| 光****林场村民组22号 |
建设项目基本信息
| **县瑞佳农业3000头种猪养殖建设项目 | 项目代码：**** |
| 建设性质： | |
| 2021版本:003-牲畜饲养；家禽饲养；其他畜牧业 | 行业类别（国民经济代码）：A0313-A0313-猪的饲养 |
| 建设地点： | **省**市**县 ****村民组22号 |
| 经度:114.652210 纬度: 32.095110 | ****机关：****环境局 |
| 环评批复时间： | 2023-10-13 |
| 光环审〔2023〕15号 | 本工程排污许可证编号：****1522MA9KF1524N001X |
| 2024-10-14 | 项目实际总投资(万元)：12000 |
| 324 | 运营单位名称：**** |
| ****1522MA9KF1524N | 验收监测(调查)报告编制机构名称：**** |
| ****1522MA9KF1524N | 验收监测单位：******公司 |
| ****0100MA3XFP5K8B | 竣工时间：2026-07-15 |
| 2026-07-15 | 调试结束时间：|
| 2026-09-10 | 验收报告公开结束时间：2026-10-14 |
| 验收报告公开载体： | http://www.****.com/thread-****173-1-1.html |
2、工程变动信息
项目性质
| ** | 实际建设情况：** |
| 无 | 是否属于重大变动：|
规模
| 年存栏3000头种猪 | 实际建设情况：年存栏3000头种猪 |
| 项目种猪总存栏量3000头与环评设计规模一致，原环评批复设计存栏种猪规模3000头。项目实际运营过程中，为优化配种生产工艺，采用人工授精配种模式，大幅减少种公猪饲养数量，实际公猪存栏为10头，空怀母猪700头，哺乳母猪528头，妊娠母猪增加至1762头，实际年存栏量为3000头种猪。项目空怀母猪、妊娠母猪、公猪数量发生增减变化，种猪总头数不变。 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 母猪/公猪一一配种一一妊娠一一分娩哺乳一一猪仔出售 | 实际建设情况：母猪/公猪一一配种一一妊娠一一分娩哺乳一一猪仔出售 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| 设计黑膜沼气池建设2座6100m3黑膜沼气池，配套设置1套沼气脱水、脱硫装置；设沼液池1个，容积23950m3，黑膜沼气池有效容积12200m3 | 实际建设情况：实际建设黑膜沼气池1座，有效容积为12925m3，沼液池1个，容积24183m3。 |
| 沼气池容积增大可**粪污厌氧发酵停留时间，强化粪污厌氧处理效果，提升粪污**化利用水平，污染物削减能力得到提高 | 是否属于重大变动：|
其他
| 公猪舍1座，建筑面积225.65m2，柱顶高2.475m | 实际建设情况：项目实际建设中公猪舍不再建设，新增1座仔猪暂存间 |
| 项目实际建设中公猪舍不再建设，新增1座仔猪暂存间，厂区猪舍总建筑面积减少117.41m2，属于厂区平面布局布置变化。 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 1 | 黑膜沼气池 | / | 采用“厌氧发酵+沼液、沼渣综合利用”处理工艺；建设1座12925m3黑膜沼气池，配套设置1套沼气脱水、脱硫装置；设沼液池1个，容积24183m3；沼液由沼液池引至施肥农田 | 无 |
表2 大气污染治理设施
| 1 | 生物滤池除臭装置 | 《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93） | 粪渣暂存间恶臭密闭负压收集后经1套生物滤池除臭装置处理后，经15m高的排气筒排放 | 验收监测期间，项目生物除臭装置出口氨（氨气）排放速率为0.0125~0.0161kg/h，处理效率72.6~73.4%；硫化氢排放速率4.57×10-3~4.77×10-3kg/h，处理效率71.8~74.8%；臭气浓度309~478（无量纲），处理效率84.5~91.3%。均满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93） |
表3 噪声治理设施
| 1 | 减振、隔声、消声措施 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008） | 使用低噪声设备、场区绿化，定期对设备进行管理和维护 | 验收监测期间，项目昼间噪声值在51～53dB（A），夜间在41~43dB（A）满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）1类标准：昼间≤55dB（A）、夜间≤45dB（A）。 |
表4 地下水污染治理设施
| 1 | 做好重点防渗区和一般防渗区的分类防渗工作，严防污染土壤和地下水。 | 猪舍、污水处理区、危废暂存间、汽车消毒通道、车辆消毒池、初期雨水池、化粪池，进行重点防渗，防渗层渗透系数K≤1×10-10cm/s；一般固废暂存间，进行一般防渗，防渗层渗透系数K≤1×10-7cm/s；其他区域进行地面硬化。 |
表5 固废治理设施
| 1 | 项目产生的沼渣及固体粪便在粪渣暂存间暂存翻晒后，作为有机肥半成品进行外售光****公司；病死猪不暂存，直接交给委托**县****公司进行无害化处理；猪胎盘一般固废暂存间冰柜暂存，和病死猪一起交给委托**县****公司进行无害化处理，医疗废物暂存于危废暂存间，定期交由**县迈克维****公司处置；废脱硫剂一般固废暂存间暂存，定期交由厂家回收；生活垃圾收集后定期交由环卫部门清运处理。 | 项目产生的沼渣及固体粪便在粪渣暂存间暂存翻晒后，由周边农户用于肥田，多余部分外售光****公司；病死猪不暂存，直接交给委托**县****公司进行无害化处理；猪胎盘一般固废暂存间冰柜暂存，和病死猪一起交给委托**县****公司进行无害化处理，医疗废物暂存于危废暂存间，定期交由**县迈克维****公司处置；废脱硫剂一般固废暂存间暂存，定期交由厂家回收；生活垃圾收集后定期交由环卫部门清运处理。 |
表6 生态保护设施
| 1 | 加强场区绿化 | 场区进行绿化 |
表7 风险设施
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
环保搬迁
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
区域削减
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
