一、项目概况
(一)项目名称:许襄长输综合供热管网建设项目全过程造价咨询项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发出日期:2025年3月21 日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年4月11日
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为2.15‰(仟分之贰点壹伍);
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《中国招标投标公共服务平台》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 履约时间 |
1 | **建设****公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.7‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成 |
2 | ******公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为1.8‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成 |
3 | 中德华建(**)****公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.8‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成 |
4 | **** | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.6‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成 |
5 | ****公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.7‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成 |
6 | **中正****公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.496‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成 |
7 | 中科****公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为1.4‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | **建设****公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | 中德华建(**)****公司 | ||
4 | **** | ||
5 | ****公司 | ||
6 | **中正****公司 | ||
7 | 中科****公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:****、**建设****公司CPU序列号一致,****公司、******公司CPU序列号一致,****、****公司缺主板序列号,******公司、中科****公司主板序列号一致,其他均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | **建设****公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | 中德华建(**)****公司 | ||
4 | **** | ||
5 | ****公司 | ||
6 | **中正****公司 | ||
7 | 中科****公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)综合比较与评价
**建设****公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | ||||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 21.26 | 89.76 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 89.76 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 91.26 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 91.26 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 21.26 | 85.26 |
评审得分:89.46 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
评标委员会审查通过的:
1)******中学新校区建设项目
2)东**产业集聚区雨水管网改造环通工程
3)清廉寨安置小区采暖工程
4)**市盛业路(桂花路-忠武路)道路建设工程
5****中心综合馆项目
6)**生物医药产业园基础设施建设项目
7)许继电气电力电子产业建设项目
8)许继电气科研区改造项目
项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:
1)**生物医药产业园基础设施建设项目
2)许继电气电力电子产业建设项目
评标委员会审查未通过的:/
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:一级注册造价师证书(岳正旭 、张海周、李廷亮、党世娇、袁 兵、胡培龙)、1个高级工程师证书(张海周)、1个安装工程一级造价师证书(党世娇)
评标委员会审查未通过的:无
******公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 7.44 | 70.44 |
评委2 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.44 | 71.94 |
评委3 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.44 | 74.94 |
评委4 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.44 | 74.94 |
评委5 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 7.44 | 73.44 |
评审得分:73.14 | 排序:6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):/
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
评标委员会审查通过的:
1)**市**区S3-2地块建设项目工程造价咨询
2)三月三大道及其**线建设项目
3****幼儿园翻建工程项目
4)**港区未来家园六期A区棚户改造项目(二片区)
5)**市**区供热管网基础设施建设项目
评标委员会审查未通过的:/
项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:**市**区S3-2地块建设项目工程造价咨询
评标委员会审查未通过的:某部幼儿园翻建工程项目
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(秦勇 徐学利 郑菲 陈延召 刘蕊霞 杨建勇)1个高级工程师证书(秦勇)1个安装工程一级造价师证书(杨建勇)
评标委员会审查未通过的:无
中德华建(**)****公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 16.74 | 52.74 |
评委2 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 16.74 | 58.74 |
评委3 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 16.74 | 54.24 |
评委4 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 16.74 | 51.24 |
评委5 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 16.74 | 60.24 |
评审得分:55.44 | 排序:7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):/
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:未按照招标文件要求提供完整合同
1****委员会审查未通过的:内环提速改造二期工程全过程造价控制
2)**智能网联汽车测试场项目
3)左岸大道(枫林六路-兴路)道排、桥梁及配套工程项目
4)军山**北环线项目
项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:/
评标委员会审查未通过的:未按照招标文件要求提供完整合同
1)左岸大道(枫林六路-兴路)道排、桥梁及配套工程项目
2)军山**北环线项目
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(厉明凤、陈江华 王佳、王军、杨玉霜、李忠新 )、1个高级工程师证书(厉明凤)、1个安装工程一级造价师证书(陈江华)
评标委员会审查未通过的:无
**** | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 24.8 | 88.8 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 24.8 | 87.3 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 24.8 | 94.8 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 24.8 | 94.8 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 24.8 | 85.8 |
评审得分:90.3 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
评标委员会审查通过的:
1)**区**路(西霞院东门一胜利路段)和世纪大道(湖西沟一晨光路段)道路工程PPP项目实施阶段工程造价控制
2)**区2020-2021年高铁片区、集聚区道路实施项****小学改扩建工程建设项目(**区2020-2021年高铁片区道路、集聚区道路、人民路小雪改扩建工程建设项目全过程跟踪审计服务)
3)**市**区第二批保电力供应安全沟道项目全过程工程咨询(二标段)
4)中景濠庭13****停车场等配套工程
5)**市宇龙**上院项目
6)鼎鑫 悦秀雅居供热工程(建筑建设用地红线外)、**路(阳关大道--屯田路)供热工程、****段供热计量系统
7)兰亭路(**路宏腾路)高温水供热工程项目
8)**市**区外环路口硬化工程
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:
1)**区**路(西霞院东门一胜利路段)和世纪大道(湖西沟一晨光路段)道路工程PPP项目
2)**区2020-2021年高铁片区、集聚区道路实施项****小学改扩建工程建设项目
3)中景濠庭13****停车场等配套工程造价咨询合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(贾文国 张红伟 范志锋 姚争妍 张匡亚 徐培飞 )、1个高级工程师证书(贾文国)、1个安装工程一级造价师证书(王新欢)
评标委员会审查未通过的:无
****公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 21.26 | 86.76 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 83.76 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 91.26 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 91.26 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 21.26 | 83.76 |
评审得分:87.36 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
投标文件填报业绩名称
企业业绩:
评标委员会审查通过的:
1****电厂——**市区长输集中供热工程全过程数字化建设咨询服务项目
2)**航空港区****公司“两院一 中心”二期项目全过程造价咨询服务(第****学院****医院)
3****中心****景观带示范段工程浉**路(茗阳路-- 鸡公山大街)项目全过程造价咨询服务
4)****环路快速化改造项目(含附属设施)全过程造价咨询
5)**市供热管****电厂-**路以东)项目
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:
1****电厂——**市区长输集中供热工 程全过程数字化建设咨询服务项目
2)**航空港区****公司“****中心”二期项目全过程造价咨询服务(第****学院肿瘤医院** 医院)
3)**市供热管****电厂-**路 以东)项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(周景峰、赵恒、孙静 高清华 闫菲菲、潘清丽 )、1个高级工程师证书(周景峰)、1个安装工程一级造价师证书(宋小琼)
评标委员会审查未通过的:无
**中正****公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 30 | 89.0 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 30 | 87.5 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 30 | 87.5 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 30 | 87.5 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 30 | 95.0 |
评审得分:89.3 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
评标委员会审查通过的:
1)**君逸府项目
2)中新****科技园项目
3)**市市政管网建设 PPP 项目造价咨询项 目(全过程审计)
4)清廉寨安置小区 1.2.3.5.6.7.9.10 号楼 全过程造价咨询服务
5)**市供热管网建设改造项目及**市颍**岸城市民用采暖项目
6****中心**“汽改水”工程项目
7****医院供热管网工程
8)**市供热管网建设改造项目及**市颍
9)**岸城市民用采暖项目(二期)
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:
1)**君逸府项目
2)中新****科技园项目
3)**市市政管网建设 PPP 项目造价咨询项目(第三方审计)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:4个一级注册造价师证书(鲁俊磊、张素青、赵杏哲、夏勤杰)、2个高级工程师证书(鲁俊磊、张素青)、1个安装工程一级造价师证书(夏勤杰)
评标委员会审查未通过的:无
中科****公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 10.63 | 76.13 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 10.63 | 79.13 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.63 | 80.63 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.63 | 80.63 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 10.63 | 77.63 |
评审得分:78.83 | 排序:5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
投标文件填报业绩名称
企业业绩:
评标委员会审查通过的:
1)**市高端装备产业园项目
2)**县旅游装备产业园造价咨询服务项目
3****开发区大别山铁路货运综合物流园冷链物流园二期 EPC 项目三标段:全
过程工程造价咨询服务
4)**市府店镇**建筑石料用灰岩矿周边矿山地质环境恢复与综合治理工程及**市责仟灭失矿山(大口乡、府店镇)矿山环境恢复治理工程
5)**新区**文旅产业融合提升一期--航天博览园项目工程造价咨询
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩:
评标委员会审查通过的:
1)**市高端装备产业园项目
2)**县旅游装备产业园造价咨询服务项目
3****开发区大别山铁路货运综合物流园冷链物流园二期 EPC 项目三标段:全
过程工程造价咨询服务
4)**市府店镇**建筑石料用灰岩矿周边矿山地质环境恢复与综合治理工程及**市责仟灭失矿山(大口乡、府店镇)矿山环境恢复治理工程
5)**新区**文旅产业融合提升一期--航天博览园项目工程造价咨询
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(冀亮、许国宝 李静、刘馨馨 刘霜菊、郑瑞霞 )、1个高级工程师证书(李静)、1个安装工程一级造价师证书(刘馨馨)
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
中标候选人(中标人)名称:****
(二)统一社会信用代码:914********732338B
(三)地 址: **省自贸试验区郑东片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元19层1924号
(四)联 系 人:朱晓娜 联系方式(手机):138****6273
(五)中标金额:经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.6‰
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**建设****公司
(二)统一社会信用代码:914********529190B
(三)地址: **省**市东****路与东泰街交汇处东
(四)联系人:孙静 联系方式(手机):137****4500
(五)中标金额:经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.7‰
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**中正****公司
(二)统一社会信用代码:914********698953D
(三)地址:**省****示范区**大道元鼎国际A座6楼
(四)联系人:邢博铜 联系方式(手机):158****3760
(五)中标金额:经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.496‰
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正: 无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员: 贾建功 (组长、经济、技术标)、陈卓(业主代表)、王枫
阳 (经济、技术标)、 武绍凯(经济、技术标)、 胡蝶(经济、技术标)
2025年4月15日