开启全网商机
登录/注册
| 金花街**路微改造_金花街**路微改造项目全过程咨询（建设管理、监理、造价咨询） | ||
| 金花街**路微改造项目全过程咨询（建设管理、监理、造价咨询） | ||
| 更正公告 |
金花街**路微改造项目全过程咨询（建设管理、监理、造价咨询）（项目编号：****），于2025年01月22日在****网站等媒介发布招标公告。招标人现对原招标公告及招标文件作出如下修改与补充：
| 序号 | 条款号 | 原文 | 现文 |
| 招标文件第三章 附表一《评分标准》 | |||
| 1. | 2.2.4（2） | 原文详见原招标文件 | 详见本补充公告 |
| 2. | 2.2.4（3） | 原文详见原招标文件 | 详见本补充公告 |
一、本项目原定的投标登记时间、答疑提问时间、递交投标文件截止时间、投标文件解密时间、开标时间、递交投标文件备用光盘时间及场地等日程安排已进行调整，具体交易活动日程、场地安排****交易中心网站“建设工程→项目查询（日程安排、答疑纪要）”栏目。
二、原招标公告、招标文件内容与本补充公告内容不一致之处，以本补充公告为准，其他内容不变。
招标人：****
日 期：2025年1月24日
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 2.2.4（2） | 技术方案评分标准 （45分） | 全过程工程咨询总体思路 （3分） | 根据工程项目概况及基础资料等，在全过程工程咨询总体思路的阐述： 【优良】对本项目的咨询思路清晰、具有明显的优势，对本项目咨询的重点和难点分析突出，得3分； 【中等】对本项目的咨询思路基本清晰、具有一定的优势，对本项目咨询的重点和难点分析一般突出，得2分； 【一般】对本项目的咨询思路不清晰、无优势;对本项目咨询未提出重点难点分析，得1分； |
| 建设项目重难点分析及应对措施 （4分） | 根据工程项目概况及基础资料等，对实施全过程咨询服务工作的重难点及应对措施： 【优良】措施针对性强、合理可行的，得4分； 【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分； 【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分； | ||
| 项目过程管理工作方案 （4分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供的项目过程管理工作方案（包括但不限于项目的统筹管理、设计咨询管理、造价咨询管理（含投资管理）、施工监理管理的管理方案）： 【优良】方案全面、合理可行的，得4分； 【中等】方案较为全面、合理可行的，得2分； 【一般】方案不够全面、基本合理可行的，得1分； | ||
| 投资控制 措施 （3分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供的投资控制措施： 【优良】投资控制措施针对性强、合理可行的，得3分； 【中等】投资控制措施针对性较强、较合理可行的，得2分； 【一般】投资控制措施针对性一般，基本合理可行的，得1分； | ||
| 进度控制 措施 （4分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供的进度控制措施： 【优良】进度控制措施针对性强、合理可行的，得4分； 【中等】进度控制措施针对性较强、较合理可行的，得2分； 【一般】进度控制措施针对性一般，基本合理可行的，得1分； | ||
| 质量控制措施 （4分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供的质量控制措施： 【优良】质量控制措施针对性强、合理可行的，得4分； 【中等】质量控制措施针对性较强、较合理可行的，得2分； 【一般】质量控制措施一般，基本合理可行的，得1分； | ||
| 合同管理、信息管理 （3分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供的合同管理、信息管理措施： 【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分； 【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分； | ||
| 安全、文明施工管理 （3分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供的安全、文明施工管理措施： 【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分； 【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分； 【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分； | ||
| 监理重点难点监控措施 （3分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供的监理重点难点监控措施： 【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分； 【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分； 【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分； | ||
| 合理化建议 （3分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供的合理化建议： 【优良】合理化建议切合实际、可行的，得3分； 【中等】合理化建议较为切合实际、较合理可行的，得2分； 【一般】合理化建议不够切合实际、基本合理可行的，得1分； | ||
| 造价咨询工作实施方案 （4分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供的造价咨询工作的实施方案： 【优良】方案全面、合理可行的，得4分； 【中等】方案较为全面、较合理可行的，得2分； 【一般】方案不够全面、基本合理可行的，得1分； | ||
| 造价咨询服务质量保证措施 （3分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供造价咨询服务质量保证措施： 【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分； 【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分； 【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分； | ||
| 对造价咨询服务的重点、难点的理解及分析 （4分） | 根据工程项目概况及基础资料等，提供造价咨询服务的重点、难点的理解及分析： 【优良】理解及分析全面、合理可行的，得4分； 【中等】理解及分析较为全面、较合理可行的，得2分； 【一般】理解及分析一般，基本合理可行的，得1分； | ||
| 2.2.4（3） | 价格部分（10分） | 报价得分 （10分） | 当有效投标报价等于评标基准价时得100分；投标有效投价与评标基准价相比，每上偏1%扣0.4分，每下偏1%扣0.2分。直至扣至0分，然后乘以权重（10%）得出报价得分（分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。 |
