招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
关于第三章评标办法澄清
文件编号 投标资格 投标文件递交截止时间 投标有效期 投标文件递交方法 投标保证金缴纳方式 投标保证金金额 控制价（最高限价） 评标办法 开标时间 开标地点 开标方式 资格审查方式 答疑澄清时间 是否延期 延期后开标时间 延期后开标地点 对文件澄清与修改的主要内容 递交时间
|
|
|
| 60天 |
|
| 其他 |
| 200,000元 人民币 |
| |
| 综合评价法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 原 第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表 : 第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 | 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | | 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证、****银行开户许可证（取消开户许可证的须****银行备案资料）一致。 | | 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | | 投标文件格式 | 符合第八章 “ 投标文件格式 ” 的要求 | | 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（附成员单位营业执照、资质证书） | | 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | | 其他 | 符合投标人须知前附表相关规定 | | 2.1.2 | 资格 评审 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | | 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | | 银行开户许可证 | 符合第二章 “投标人须知”第 1.4.1 项规定 | | 资质等级 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 财务状况 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 信誉要求 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 项目经理 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 设计技术负责人 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 其他要求 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 联合体投标人 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.2 项规定 | | 其他 | 符合投标人须知前附表相关规定 | | 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.1 项规定 | | 工期 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.2 项规定 | | 工程质量 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.3 项规定 | | 投标有效期 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.3.1 项规定 | | 投标保证金 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.4.1 项规定 | | 权利义务 | 符合第四章 “ 合同条款及格式 ” 规定 | | 技术标准和要求 | 符合第七章 “ 技术标准和要求 ” 规定 | | 其他实质性要求 | 符合投标人须知前附表相关规定 | | 2.2.1 | 评分权重构成（ 100% ） | 技术部分： 45 % 投标报价： 50% 业绩： 5% | | 2.2.2 | 评标基准系数计算方法 评标价基准值计算方法 | 评标价基准值按以下步骤计算： 评标基准系数为：通过形式、资格和响应性评审的所有投标报价的算术平均值。 基准值＝有效报价的算术平均值。（不高于投标限价的报价为有效报价，有效报价大于等于 10个时，去掉两个最高有效报价，两个最低有效报价后取平均值，有效报价大于等于5个时，去掉一个最高有效报价，一个最低有效报价后取平均值，小于5个有效报价时，直接取算数平均值。） | | 2.2.3 | 投标报价的偏差率 (Di) 计算公式 | 偏差率 =100%× （投标人报价－评标价基准值） / 评标价基准值 | 1 ．评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐 不超过 3 名中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等时，技术得分高的优先；当技术得分也相等时，由招标人自行确定。 2 ．评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 详细评审标准 2.2.1 分值构成 （ 1 ）商务部分：见评标办法前附表； （ 2 ）技术部分：见评标办法前附表； （ 3 ）业绩：见评标办法前附表； （ 4 ）报价部分：见评标办法前附表。 2.2.2 评标价基准值计算 评标价基准值计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准 | 序号 | 评分标准 | 满分 | 评分标准 | 得分 | | 1 | 投标报价 | 50 | 投标报价等于基准价，得满分 40 分；投标报价每高于基准价一个百分点，减 0.5 分；投标报价每低于基准价一个百分点，减 0.3 分；减完为止。 |
| | 1.1 | 设计费报价 得分计算 | 10分 | 折扣系数得分计算公式： （ 1）如果投标人的投标报价＞评标基准价 ，则报价得分＝ 10-（投标报价-评标基准报价）×100×E 1 ； （ 2）如果投标人的投标报价≤评标基准加，则投标报价得分＝10+（投标报价-评标基准价）×100×E 2 ； 其中， E 1 是投标报价每高于评标基准价一个百分点所扣分值， E1＝0.5；E2是投标报价每低于评标基准系价一个百分点所扣分值，E2＝0.3。投标报价得分减到0分为止。 |
| | 1.2 | **工程费折扣系数 得分计算 | 40分 | 折扣系数得分计算公式： （ 1）如果投标人的评标折扣系数＞评标基准系数 ，则折扣系数得分＝ 30-（折扣系数-评标基准系数）×100×E 1 ； （ 2）如果投标人的评标折扣系数≤评标基准系数，则折扣系数得分＝30+（折扣系数-评标基准系数）×100×E 2 ； 其中， E 1 是评标折扣系数每高于评标基准系数一个百分点所扣分值， E1＝0.5；E2是评标折扣系数每低于评标基准系数一个百分点所扣分值，E2＝0.3。折扣系数得分减到0分为止。 |
| | 2 | 设计方案的合理性 | 11 | 科学合理 8.1-11分 |
| | 较科学合理 4.1-8.0分 |
| | 一般 0.1-4.0分 |
| | 缺项 0分 |
| | 3 | 施工进度工期合理性 | 10 | 科学、可靠、可行 7.1-10分 |
| | 较科学、可靠、可行 3.1-7.0分 |
| | 一般 0.1-3.0分 |
| | 缺项 0分 |
| | 4 | 施工质量、安全和文明施工 | 10 | 科学、可靠、可行 7.1-10分 |
| | 较科学、可靠、可行 3.1-7.0分 |
| | 一般 0.1-3.0分 |
| | 缺项 0分 |
| | 5 | 设计团队能力 | 10 | 素质高 7.1-10分 |
| | 素质较高 3.1-7.0分 |
| | 一般 0.1-3.0分 |
| | 缺项 0分 |
| | 6 | 施工管理人员 | 4 | 项目经理具有高级职称得 2分，否则不得分 |
| | 技术负责人具有高级职称的得 2分，具有中级职称得1分，否则不得分 |
| | 7 | 类似 EPC业绩 | 5 | 近三年（ 2018.1.1至今）（联合体任何一方承揽过 1 项 EPC 项目业绩得 2.5 分，最多得 5 分。 具有类似 EPC业绩，以网上公示页、中标通知书和合同协议书为准，（可****公司业绩并需提供股权证明） |
| 注：评分项中的证明材料扫描件附在投标文件中，无需原件，其清晰度、真实性、有效性、与原件的一致性负责。因上述原因导致资格审查不通过的，由投标人自行承担责任。 现改为：
第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 | 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | | 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 、 ****银行开户许可证（取消开户许可证的须****银行备案资料） 一致 。 | | 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | | 投标文件格式 | 符合第八章 “ 投标文件格式 ” 的要求 | | 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 （附成员单位 营业执照、资质证书 ） | | 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | | 其他 | 符合 投标人须知前附表相关规定 | | 2.1.2 | 资格 评审 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | | 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | | 银行开户许可证 | 符合第二章 “投标人须知”第 1.4.1 项规定 | | 资质等级 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 财务状况 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 信誉 要求 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 项目经理 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 设计技术负责人 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 其他要求 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定 | | 联合体投标人 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.2 项规定 | | 其他 | 符合 投标人须知前附表相关规定 | | 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.1 项规定 | | 工期 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.2 项规定 | | 工程质量 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.3 项规定 | | 投标有效期 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.3.1 项规定 | | 投标保证金 | 符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.4.1 项规定 | | 权利义务 | 符合第四章 “ 合同条款及格式 ” 规定 | | 技 术标准和要求 | 符合第七章 “ 技术标准和要求 ” 规定 | | 其他实质性要求 | 符合 投标人须知前附表相关规定 | | 2.2.1 | 评分权重构成（ 100% ） | 技术 部分： 45 % 投标报价： 5 0% 业绩： 5% | | 2.2.2 | 评标基准 系数 计算 方法 评标价基准值计算方法 | 评标价基准值按以下步骤计算： 评标价基准值按以下步骤计算： 评标基准价为：通过形式、资格和响应性评审的所有投标报价的算术平均值。 基准值＝有效报价的算术平均值。（不高于投标限价的报价为有效报价，有效报价大于等于 10个时，去掉两个最高有效报价，两个最低有效报价后取平均值，有效报价大于等于5个时，去掉一个最高有效报价，一个最低有效报价后取平均值，小于5个有效报价时，直接取算数平均值。） 评标基准系数为：通过形式、资格和响应性评审的所有投标 报价 的算术平均值。 基准值＝有效报价的算术平均值。（不高于投标限价的报价为有效报价，有效报价大于等于 1 0 个时，去掉两个最高有效报价，两个最低有效报价后取平均值，有效报价大于等于 5 个时，去掉一个最高有效报价，一个最低有效报价后取平均值，小于 5 个有效报价时，直接取算数平均值。） | | 2.2.3 | 投标报价的偏差率 (Di) 计算公式 | 偏差率 =100%× （投标人报价－评标 价 基准 值 ） / 评标价基准值 | 1 ．评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分， 并按综合得分由高到低顺序推荐 不超过 3 名中标候选人 ，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等时，技术得分高的优先；当技术得分也相等时，由招标人自行确定。 2 ．评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 详细评审标准 2.2.1 分值构成 （ 1 ）商务部分：见评标办法前附表； （ 2 ）技术部分：见评标办法前附表； （ 3 ）业绩 ：见评标办法前附表； （ 4 ）报价部分： 见评标办法前附表 。 2.2.2 评标价基准值计算 评标价基准值计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准 | 序号 | 评分标准 | 满分 | 评分标准 | 得分 | | 1 | 投标报价 | 5 0 | 设计报价：等于评标基准价得满分 10 分。 施工费报价：等于评标基准价得满分 40 分。 |
| | 1.1 | 设计费 报价 得分计算 （ 10分 ） | 偏差率 | 设计费报价：投标报价每高于评标基准价 1 个百分点减 0.5 分， 每低于评标基准价 1 个百分点减 0.3 分，本项得分减完为止。 |
| | 1.2 | **工程 费 折扣系数 得分计算 （ 40分 ） | 施工费系数：投标系数每高于评标基准系数 1 个百分点减 0.5 分， 每低于评标基准系数 1 个百分点减 0.3 分，本项得分减完为止。 |
| | 2 | 设计方案 的合理性 | 1 1 | 科学合理 8.1 -1 1 分 |
| | 较科学合理 4.1- 8.0 分 |
| | 一般 0 .1 -4 .0 分 |
| | 缺项 0分 |
| | 3 | 施工进度工期合理性 | 10 | 科学、可靠、可行 7.1 - 10 分 |
| | 较科学、可靠、可行 3 .1- 7.0 分 |
| | 一般 0 .1 - 3.0 分 |
| | 缺项 0分 |
| | 4 | 施工质量、安全和文明施工 | 10 | 科学、可靠、可行 7.1 - 10 分 |
| | 较科学、可靠、可行 3 .1- 7.0 分 |
| | 一般 0 .1 - 3.0 分 |
| | 缺项 0分 |
| | 5 | 设计 团队 能力 | 10 | 素质高 7 .1- 10 分 |
| | 素质较高 3 .1- 7.0 分 |
| | 一般 0 .1 - 3.0 分 |
| | 缺项 0分 |
| | 6 | 施工管理人员 | 4 | 项目经理 具有高级职称得 2分， 否则不得分 |
| | 技术负责人具有高级职称的得 2 分， 具有中级职称 得 1 分 ， 否则不得分 |
| | 7 | 类似 EPC业绩 | 5 | 近 三年（ 201 8 . 1 .1至今）（联合体任何一方承揽过 1 项 EPC 项目业绩得 2.5 分，最多得 5 分。 具有类似 EPC业绩，以网上公示页、中标通知书和合同协议书为准，（可****公司业绩并需提供股权证明） |
| 注：评分项中的证明材料 扫描件 附在投标文件中， 无需原件，其清晰度、真实性、有效性、与原件的一致性负责。因上述原因导致资格审查不通过的，由投标人自行承担责任。
|
|
